Test chaussures ON Running CloudSurfer vs ASICS Kinsei 6 — préparation marathon de New York
En préparation du marathon de New York 2018 — pour fêter dignement mes 60 ans — j'ai testé deux paires de chaussures de running aux profils très différents.
ON Running CloudSurfer (160 €)
Le design orienté avant-pied encourage naturellement une attaque médio-pied, sans effort conscient. La géométrie de la chaussure aide à prévenir les entorses de cheville, ce qui est appréciable avec mon cheville gauche fragile.
La contrepartie : une construction assez rigide qui génère une légère tension sur les mollets, surtout en début de sortie. Les premières heures, les jambes cherchent leurs marques. La chaussure est à son meilleur sur les premiers kilomètres, avec une dynamique propre aux chaussures à drop bas (7 mm).
ASICS Kinsei 6 (200 €)
La Kinsei 6 offre une course à plat, sur un plateau amorti généreux. Le drop plus élevé (10 mm) et le soutien latéral plus souple rendent difficile le maintien d'une attaque médio-pied naturelle.
Sur terrain inégal, j'ai failli me tordre la cheville à plusieurs reprises — probablement la combinaison d'un soutien latéral insuffisant pour ma faiblesse chevillière. La chaussure convient mieux aux coureurs lourds ou en phase de récupération.
Mon choix pour New York
J'ai sélectionné les ON Running CloudSurfer pour la préparation du marathon de New York. Quelques doutes subsistaient sur leur comportement sur les longues distances, mais leur dynamique me correspond mieux.
Les ASICS servent en alternance, notamment quand les mollets ou le tendon d'Achille fatiguent — leur plateforme plus souple offre un repos bienvenu.
Conclusion
Deux philosophies différentes. La CloudSurfer pour la performance et la proprioception ; la Kinsei 6 pour le confort et la récupération. À chaque sortie son objectif, à chaque chaussure son moment.